(no subject)
Jan. 18th, 2018 10:22 pmДля меня в людях есть два типа эмоциональной сложности.
Первый - когда у человека действительно видна сверх активная внутренняя эмоциональная работа, которая, правда, начинается/меняет направление по незаметному или непонятному мне триггеру. Хорошо видно, что настроения последовательны, хотя и идут с бешеной скоростью внутри, и с той же быстротой сменяются на лице собеседника. Но вот произвольно влиять на все это ты не можешь.
В этом случае я начинаю даже немного завидовать чужой сложности и глубине.
Последний раз я такое видела, когда подавала документы на литовский шенген. Видно, что у женщины на лице отражается просто какая-то буря в стакане воды, вызываю бурю я, регулировать это я никак не могу, так что, надо попробовать поймать момент, когда её эмоции будут хоть на десять секунд в плюсе, чтобы смотаться, а то так можно и без визы остаться.
Второе - это очень похожая по проявлениям, но совершенно другая история, плавающая логика и мотивации "пограничника". Тут все полностью противоположно, мотивы, стартовые точки очевидны, но дорожки на этой плате так перекорежены, что сигнал идет куда угодно и как угодно, делает пару лишних ложных витков и логических ошибок, эмоционально окрашивается из-за выводов из этих ошибочных "добавок", и результат всего этого чаще всего бесполезен. Типичные пример - "эльфы" старой формации.
В этом случае я пытаюсь "сбежать", потому что это ощущается, как серьезное отхождение от нормы, возможно опасное или заразное.
И иногда бывает в фильмах, особенно в детективах и приключениях, что кто-то из персонажей творит необъяснимую, нелогичную белиберду, в поступках и отношениях с другими. Разумеется, к концу фильма все эти нелепые поступки выстраиваются в цепь событий, ведущих к успеху по единственно верному пути. Но частенько путаница получается настолько основательная, что требуется реплика от второстепенного персонажа, который хватается за голову или за сердце, и говорит: "Я все понял!" Далее следует псевдоразумное объяснение, типа "ну это же очевидно, как мы все не поняли раньше, на самом деле Х испытывает сложное чувство F/У, поэтому творит все это, чтобы мы поняли его тонкую душевную организацию, истинные чувства к Z, и озабоченность тем, готовы ли мы все так же высокоосознанно выступать в ее защиту, насколько к этому готов он!" Все остальные - "Вау, какая глубина и тонкость чувства!!!" Классический пример - последняя серия "Шерлока".
И я в этот момент влетаю с полного размаха в бетонную стену, потому что для меня это ни из чего не очевидно! А дальше сплошные вопросы.
Я настолько эмоционально тупа, что не поняла очевидного? Вроде бы нет, но ВДРУГ? И тогда личная катастрофа.
Сценарист настолько запутался в том, что хотел сказать и в том, что должно было произойти, что теперь нужен суфлер для моих чувств?
Действительно ли есть на свете люди, думающие такими сложными способами?
...
Первый - когда у человека действительно видна сверх активная внутренняя эмоциональная работа, которая, правда, начинается/меняет направление по незаметному или непонятному мне триггеру. Хорошо видно, что настроения последовательны, хотя и идут с бешеной скоростью внутри, и с той же быстротой сменяются на лице собеседника. Но вот произвольно влиять на все это ты не можешь.
В этом случае я начинаю даже немного завидовать чужой сложности и глубине.
Последний раз я такое видела, когда подавала документы на литовский шенген. Видно, что у женщины на лице отражается просто какая-то буря в стакане воды, вызываю бурю я, регулировать это я никак не могу, так что, надо попробовать поймать момент, когда её эмоции будут хоть на десять секунд в плюсе, чтобы смотаться, а то так можно и без визы остаться.
Второе - это очень похожая по проявлениям, но совершенно другая история, плавающая логика и мотивации "пограничника". Тут все полностью противоположно, мотивы, стартовые точки очевидны, но дорожки на этой плате так перекорежены, что сигнал идет куда угодно и как угодно, делает пару лишних ложных витков и логических ошибок, эмоционально окрашивается из-за выводов из этих ошибочных "добавок", и результат всего этого чаще всего бесполезен. Типичные пример - "эльфы" старой формации.
В этом случае я пытаюсь "сбежать", потому что это ощущается, как серьезное отхождение от нормы, возможно опасное или заразное.
И иногда бывает в фильмах, особенно в детективах и приключениях, что кто-то из персонажей творит необъяснимую, нелогичную белиберду, в поступках и отношениях с другими. Разумеется, к концу фильма все эти нелепые поступки выстраиваются в цепь событий, ведущих к успеху по единственно верному пути. Но частенько путаница получается настолько основательная, что требуется реплика от второстепенного персонажа, который хватается за голову или за сердце, и говорит: "Я все понял!" Далее следует псевдоразумное объяснение, типа "ну это же очевидно, как мы все не поняли раньше, на самом деле Х испытывает сложное чувство F/У, поэтому творит все это, чтобы мы поняли его тонкую душевную организацию, истинные чувства к Z, и озабоченность тем, готовы ли мы все так же высокоосознанно выступать в ее защиту, насколько к этому готов он!" Все остальные - "Вау, какая глубина и тонкость чувства!!!" Классический пример - последняя серия "Шерлока".
И я в этот момент влетаю с полного размаха в бетонную стену, потому что для меня это ни из чего не очевидно! А дальше сплошные вопросы.
Я настолько эмоционально тупа, что не поняла очевидного? Вроде бы нет, но ВДРУГ? И тогда личная катастрофа.
Сценарист настолько запутался в том, что хотел сказать и в том, что должно было произойти, что теперь нужен суфлер для моих чувств?
Действительно ли есть на свете люди, думающие такими сложными способами?
...